Frågor och svar om lagen om djurvälfärd

Varför slopas förbudet mot kastrering av grisar?

Varför slopas förbudet mot kirurgisk kastrering av grisar i lagen om djurvälfärd?

Syftet med lagen om djurvälfärd är att skydda alla djur från onödigt lidande. När lagen stiftades togs i lagen in ett förbud mot kirurgisk kastrering av produktionssvin, trots att det vid den tidpunkten inte var möjligt att bedöma förbudets konsekvenser för ekonomin och verksamheten i tillräcklig utsträckning.

En utvärdering i efterhand har visat att verkställigheten av kastreringsförbudet skulle medföra betydande merkostnader för näringen. Dessa kostnader kan äventyra lönsamheten för den inhemska svinköttsproduktionen och därmed försvaga livsmedelstryggheten och försörjningsberedskapen i Finland. Om kostnaderna för den inhemska produktionen ökar avsevärt, kan det leda till att konsumenterna övergår till att köpa utländskt svinkött, som ofta kommer från kirurgiskt kastrerade svin.

Hittills har inget land förbjudit kirurgisk kastrering.
Av dessa skäl har regeringen beslutat att slopa kastreringsförbudet innan det har trätt i kraft.

Slutar Finland nu att främja djurens välbefinnande i kastreringsfrågan?

Nej. Även om det egentliga förbudet slopas, arbetar Finland fortfarande aktivt för grisarnas välbefinnande både nationellt och på EU-nivå. Finland bedriver påverkan för att ett förbud mot kirurgisk kastrering ska införas i hela EU under en övergångsperiod. Det skulle skapa lika konkurrensvillkor mellan medlemsstaterna och förbättra välbefinnandet för alla grisar som föds upp i EU.

Vilka krav finns det för närvarande i Finland när det gäller kastrering av grisar?

Från ingången av 2024 är kirurgisk kastrering av smågrisar tillåten i Finland endast om smärtstillande medel används i samband med åtgärden.

Vid ingången av 2027 skärps kraven: utöver smärtstillande medel blir det obligatoriskt att använda lokalbedövning. Inom svinnäringen har man dock redan i stor utsträckning frivilligt börjat använda lokalbedövning redan från ingången av 2026.

Hur stöder beslutet en tryggad livsmedelsförsörjning och försörjningsberedskapen?

Om ett kastreringsförbud skulle träda i kraft utan motsvarande åtgärder på EU-nivå, skulle den finländska svinköttsproduktionen hamna i en ojämlik ställning jämfört med andra medlemsstater. Detta skulle kunna medföra höjt pris på inhemskt svinkött och försämra produktionens lönsamhet. En försämrad lönsamhet kan leda till att den inhemska produktionen minskar, vilket i sin tur försämrar livsmedelstryggheten och försörjningsberedskapen i Finland.

Upphävandet av kastreringsförbudet säkerställer att den inhemska produktionen förblir konkurrenskraftig och att finländska konsumenter även i fortsättningen kan köpa inhemskt kött.